草坪除草剂的局限性及其使用误区

由于使用草坪除草剂防除杂草，既省工省时，又低成本高效率，且后期杂草发生量少，吸引了众多草坪管理工作人员使用。但是，在使用草坪除草剂的使用，我们也必须清楚的认识到，草坪除草剂的局限性及其使用误区，使草坪除草剂能够展示出更好的使用效果。

1 草坪除草剂的局限性

1.1 草坪除草剂灭草不彻底

化学除草剂在杂草的品种上具有一定的选择性，一般灭阔叶草易于灭禾本科杂草，灭小草易于灭大草。最好的用药效果一次也只能杀死90％左右的杂草，而剩下的杂草必须多次补药或者人工拔除。

1.2 草坪除草剂施药时期有限

杂草越小，施药的杀灭效果越好，杂草越大，灭杂草的难度也越大。马唐分蘖在3支左右，不定根扎下以前，加大药量，有较好的杀灭作用。但当马唐的匍匐枝不定根扎下去了，要打死它就增加了难度，一般用量只能使其根系萎缩，增加用药量既增加成本又对草坪不安全。

1.3 草坪除草剂对禾本科杂草效果不佳

我们所见到的草坪大多是禾本科草坪，一旦生长禾本科杂草，当前大多数草坪除草剂(坪安5号除外)往往无能为力，或者只能抑制其生长，而不能将其杀死。

1.4 草坪除草剂几乎不能用于新播草坪除草

这些除草剂的一个共同特点是在草坪3叶以前禁止使用。实际情况是当草坪长至3叶期时至少．~-2o天左右的时间，而杂草这时已进入分蘖期，错过了最佳的化除施药期。这样，在杂草与草坪草间形成了一个非常大的个体差异，使草坪草原来的抗药优势因弱小而变得不明显，这就很难把握既保住草坪草又杀死杂草的药量。而且杂草为害越来越重，草坪草的竞争力会越来越弱，因此可能形成被动的局面，局限性显而易见。

2 当前使用草坪除草剂的几个误区

2.1 修剪后打药除草效果好

在草坪管理中，有的草坪管理人员在使用除草剂进行除草的时候，发现修剪后马上进行施药除草效果特别明显，并津津乐道奉为至宝，殊不知这样做需要对除草对象有所区分，否则就有出现药害的危险。在禾本科草坪中防除阅叶杂草，修剪草坪后施药，阔叶杂草对除草剂抗性降低，而草坪对除草剂的反应不明显；在禾本科草坪中防除禾本科杂草，如果修剪草坪后施药，就有可能造成药害。以“坪安5号”为例，该除草剂中含有草坪解毒剂，喷施后草坪草能解除除草剂的毒性，禾本科杂草不能解毒而死亡，修剪后，草坪草的解毒性也会降低，如果是在夏季高温高湿天气，或因修剪过度—— 大抵发生草荒的草坪地很少修剪，一旦修剪必然超过草坪营养体的1／3而导致草坪急剧衰弱枯黄——或因伤口感染而降低草坪草对除草剂的解毒功能，这时候就很容易出现药害，故需警惕。

2.2 使用草坪除草就可以不用人工除草

有的管理者对草坪化学除草剂的局限性认识不清。任何事物都不是万能的。草坪化学除草剂也是如此。即便是一个很出色的草坪除草剂，也不可能包揽草坪中所有的杂草防除。每个产品都有自己的缺陷。杂草对每一种除草剂都有一个敏感期。有经验的草坪管理者在除草时往往遵循一个原则，就是“除早、除小、除了”。一旦过了杂草的敏感期，单纯用药并不能解决问题，反而增加了管理成本，增加了对草坪的不安全系数。因此，我们在处理使用除草剂后是否还要进行人工拔草时，应当注意以下两点：(1)杂草是否已经错过了用药敏感期；(2)使用草坪除草剂后，草坪中所剩下的杂草，是不是极少数，值不值得再进行药剂处理，这需要视具体情况而定。

2.3 茎叶处理和封闭处理要兼顾

茎叶处理除草剂对杂草出苗后有效，而对尚未出土的杂草无效。土壤封闭处理除草剂在杂草出苗后喷雾无效，只能用于防除尚未出土的杂草。大多除草剂功能较单一，国内有一些企业对几种不同作用方式、不同杀草谱的除草剂进行复配，使除草剂的功能既可作为苗前土壤处理除草剂，又可防除苗后早期杂草。但是在专业的草坪除草剂领域，并不全是这样，茎叶处理效果突出的，封闭效果必然不好，相反，封闭效果突出的，茎叶处理效果也不会好，有一利就有一弊，万事万物就是这样。所以茎叶处理和封闭处理要分别进行。

总之，科学地认识草坪化学除草的局限性和当前使用的几个误区，可以提高草坪化学除草的有效性。